对于电视观众而言，震撼画面常使人印象深刻，然而要是没有精炼妥当的解说词，即便影像再精彩，也很难清晰传递核心信息，新闻价值亦会大幅降低。
画面与文字的共生关系
视听联合的艺术是电视新闻，能提供直观证据的是画面，文字带来明确画面意义，如有一个晃动现场影像且没有简洁解说的且三分钟时分突发新闻出现后将导致观众无法对事件时间、地点、关键人物和具体进展清晰理解而是只有对其混乱印象留下两种既不是呈主次关系而是互补整体的关系，如果少了任何一方那么电视报道完整性和说服力情况将被严重削弱。
在现场的电视记者，必须同步去思考叙事的逻辑，他不但要去捕捉具备冲击力的镜头，更要在采访的间隙进行构思，这段画面该运用怎样的语言去串联，那些没办法用影像直接展现的背景原因、数据细节，都需要借助解说词进行有效补充，进而构建出一个信息饱满的新闻故事 。
电视文案的独特挑战
电视写作跟报纸写作有着全然不同的差异，报纸记者能够在后续借助电话、资料去弥补采访时的欠缺之处，文字是能够加以修饰以及进行展开的。然而电视记者却得需“一次成型”，解说词必须要跟拍回来的画面完全契合，任何夸张或者不符合实际的描述，当观众对比画面时都会马上被暴露出来。这样的“声画对位”要求，给记者的现场判断力以及文字准确性提出了更高的挑战。
电视新闻篇幅一般很短，专题片大概也就十五分钟左右。这就要求文案得高度凝练，要集中去表现主题，还得做到层次分明。观众没时间听冗长的铺陈，记者要在有限字数里，清晰地交代事件的起因，交代事件的经过，交代事件的结果，好让观众迅速抓住要领。
口语化与深入性的平衡
电视属于面向大众的媒介，解说词务必要通俗易懂，过量使用书面语加上复杂句式，会致使观众产生疏离感，进而破坏传播效果，优秀的电视文案热衷于简易、朴素又直白的值当，以使不同年龄以及教育背景的观众都能够在第一时间领会新闻的核心内容。
然而，口语化并不等同于浅薄，功底欠佳的解说词时常仅有简短语句，仅停留在表面状况，与之相较，优秀的电视文案需于口语化的表述里，探寻事件的深层意蕴，剖析背后的缘由与影响，肩负起引导深思、深化报道的职能，防止新闻变得流于浅显。
解说词的延伸与升华功能
解说词其一核心作用是延伸画面信息，当画面呈现一座倒塌的桥梁之际，解说词要补充其构建年代、设计荷载以及事故发生之前的维护情形，这些信息是镜头没办法直接“诉说”的，得依靠文字去传递，借此扩充新闻的信息量，协助观众更周全地领会事件。
与此同时，解说词具备渲染气氛以及升华主题的作用。于纪录片里，一段拥有感染力的解说，能够将零散状的画面片段凝聚成为带有情感张力的故事，提炼出超出画面自身的社会意义或者人文思考，促使报道更具深度以及影响力。
警惕对文字的忽视
电视行业里，有一种现象是“重画面、轻文案”，这种倾向致使部分文字功底欠佳的记者能够蒙混过关，要是拍回还不错的画面，再配上几句泛泛的解说就可以交差，这样的风气使得懒记者和笨记者得到了支持，从长远来讲会让整个行业的内容质量降低。
倘若观众仅仅是对视觉的效果感到满意，然而却对文稿并不中意，那么传播的效果就会遭受巨大的削弱。有一篇解说，其逻辑呈现出混乱的态势，用词也无法精准表达意思，这样的解说会白白耗费珍贵的画面素材，甚而给观众造成误导。电视台应当构建起针对文案质量的严苛考核机制，以此激励记者去加强文字方面的能力。
培养综合型记者
称得上出色的电视记者应当要是个全才，他不但得拥有敏锐的镜头感，还更需要具备扎实的文字功底以及清晰的逻辑思维，在进行采访的时候，他的脑子里面就应该要有场景概念以及叙事角度，预先去规划哪些画面需要搭配哪些解说，进而能够高效地完成素材采集跟文稿构思。
电视专题片或者纪录片记者所具备的文字能力，常常不会逊色于纸媒记者，甚至比纸媒记者还要更强。这是由于他们更加需要凭借语言去架构长篇叙事，去塑造人物形象，去阐述复杂的主题。这就证明了，电视记者是完全有能力的，而且也应该成为能够驾驭文字的高手，运用精妙的语言使得生动的画面真正地“活”起来。
您于观看新闻或者纪录片之际，可有因为一段极其精彩的解说词从而对整个报道留有深刻印象呢。欢迎于评论区去分享您的看法，一旦觉得此文章有启发，同样请点赞予以支持 。
